谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比

zol

阅读

1699元能买到什么?恐怕把时间点往前挪一挪,你是根本不会将这个价位和双核手机联系到一起的,但是今年下半年开始我们见到了这种趋势——酷派7728就是其中的代表之一。这款手机配有双核心Cortex-A9芯片+ARM Mali-400 GPU,整体配置在1699元的价位确实算得上强悍。那么它的性能到底如何??为了更直观感受,我们就一款3000元级别的双核手机——索尼Xperia P LT22i来为大家做一些对比吧。 
 


谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比

    (以下红色部分为对应的优势项目)

    单从规格参数表来看,酷派7728和索尼LT22i两者的硬件是各有优劣的。其中酷派7728的强项在于屏幕材质、系统版本(Android4.0)、电池容量;而索尼LT22i的硬件优势主要集中在屏幕分辨率(qHD)、内存容量(16GB)以及摄像头规格(800万背照式)。在这方面两者算是打了个平手。不过考虑到酷派7728要更便宜些,它可能会略占上风。

 

 

产品名称索尼 LT22i(Xperia P) 酷派 7728
主屏尺寸4英寸4英寸
主屏材质TFTIPS
主屏分辨率960x540像素800x480像素
网络类型单卡双模双卡双模
网络模式GSM,WCDMAGSM,WCDMA
操作系统Android OS 2.3Android OS 4.0
核心数双核双核
CPU型号NovaThor U8500NovaThor U8500
CPU频率1024MHz1024MHz
GPU型号ARM Mali-400 MPMali-400 MP
机身内存16GB ROM+1GB RAM4GB ROM+512MB RAM
电池容量1305mAh1600mAh
机身颜色黑色,银色,红色黑色
手机尺寸122x59.5x10.5 mm125x63.9x11.1mm
手机重量120g132g
摄像头类型双摄像头(前后)双摄像头(前后)
摄像头像素前:30万像素,后:800万像素前:30万像素,后:500万像素
传感器类型Exmor R CMOS(背照式感光元件)CMOS
闪光灯LED补光灯 

 

    参数配置仅仅能说明纸面上的问题,我们还是要借助于常用的硬件测试工具来对两者进行一个考验的。我们将要使用到的测试工具包括:Antutu、Vellamo、Linpack、NenaMark2和GLBenchmark等。这些软件分别可以用来测试一款手机的综合实力、网页浏览能力、CPU浮点运算能力、图形处理能力(NenaMark2和GLBenchmark均为图形处理测试软件)。

注意:因为两者系统版本不同(酷派7728为Android4.0系统,索尼LT22i为Android2.3系统),且屏幕分辨率稍有不同(酷派7728为WVGA分辨率、索尼LT22i为qHD分辨率),因此跑分结果可能会有小许偏差,仅供各位参考。不过应该还是能够整体反应两者的性能水平的。

感谢索尼LT22i送测商家:

中关村特价手机网

[销售商家] 中关村特价手机网
[商家电话] 13911809206 
[店面地址] 北京市海淀区中关村四通大厦7层703室(海龙南20米)

Antutu: 酷派7728领先

    酷派7728和索尼LT22i都采用意法爱立信家的双核芯片NOVA-Thor U8500,且主频均为1GHz。这颗芯片为Cortex-A9架构,基于45纳米制程,集成的GPU为ARM Mali-400。其中索尼LT22i在RAM空间部分要比酷派7728大了一些。先来看看Antutu综合跑分结果的对比。


谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728硬件参数

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i硬件参数

AnTuTu(超级兔子    

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。    

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位,是因为它不仅能够展现硬件的综合实力,同时还提供细分项成绩,可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB,因此若机身存储空间/ROM不足300MB,则忽略该项成绩,但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高,则表示该项性能越强。 

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728超级兔子跑出了5938分

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i超级兔子跑出5232分

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
Antutu总分对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
RAM性能得分对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
CPU整数和浮点性能得分对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
绘图性能对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
数据库IO性能对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
SD卡写入/读取速度对比

总结:

    作为一项比较全面的测试工具,Antutu还是为我们展现了比较清晰的结果:酷派7728在整体得分上要胜出索尼LT22i,只是在SD卡写入/读取速度上稍微慢了一点,总体来说尽管可能有Android4.0和分辨率的因素影响,酷派7728都以更低的价格拥有更好的性能。

象限/Vellamo/浮点运算多重考验

Quadrant Advanced

    这是一款综合性的性能测试软件,会针对Android手机CPU内存、I/O输入输出以及2D/3D图形能力进行全面测试,并给出分数。新版的Quadrant Advanced已经可以识别多核心处理器的能力。


谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
象限测试成绩对比(左:酷派7728,右:索尼LT22i

Vellamo    

    Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。   

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 Vellamo成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i Vellamo成绩

Linpack    

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机,用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试,评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言,Android手机版的Linpack软件相对简化了一些,最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义,处理器的运算能力越强,分数就越高,双核甚至未来的多核处理器的优势,在多线程测试部分来有所体现,测试结果以浮点运算每秒(Flops)给出。 

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 Linpack浮点运算成绩(左:单线程,右:多线程)

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i Linpack浮点运算成绩(左:单线程,右:多线程)

Sunspider

    SunSpider本身是个JavaScript基准测试平台,它可以较准确衡量一款浏览器的JavaScript引擎性能。虽然它最初是由苹果开发,但现已成为十分流行的浏览器JavaScript引擎测试工具。

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
Sunspider成绩对比(左:酷派7728,右:索尼LT22i)

总结:

    在上面的四个测试项目中,有三个酷派7728都取得了一定的领先,这说明它在综合性能、网页基准测试、浏览器JavaScript引擎方面都具有不错的实力。不过在浮点运算中,索尼LT22i展示出来了更好的性能。

图形能力测试/总结

Neocore  

    Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画,在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定,并得出一个FPS值。该数值越高,则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的,屏幕分辨率越高,需要渲染的单位面积像素点就越多,对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说,相同图形处理芯片的情况下,屏幕分辨率越高,Neocore值越低,两者呈此消彼长的关系。    


谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
Neocore图形测试成绩对比((左:酷派7728,右:索尼LT22i

NenaMark    

    NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具,分为NenaMark1和NenaMark2两版。第一版针对中低端的Android智能手机,第二版则针对采用高端GPU的Android智能手机(或者说是NenaMark1得分在50fps以上的设备)。跑出来的成绩跟分辨率比较有关系,一般来讲高分的设备都是分辨率相对较低。

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 NenaMark1成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 NenaMark2成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 NenaMark2成绩位于LG Optimus 2X三星I9100之间

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i NenaMark1成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i NenaMark2成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i NenaMark2成绩同样位于LG Optimus 2X和三星I9100之间

酷派7728跑分PK索尼LT22i
酷派7728和索尼LT22i

总结:

    在图形测试部分,酷派7728也是整体取得了领先,尤其是Neocore和NenaMark1测试出取得的高分让人甚至有些惊讶。至少在同级别价位中,酷派7728的图形能力已经在一个很高的水准了,可以推动大型游戏的运行,满足你娱乐的需求。

    经过以上的对比,相信大家已经对两者的性能水平有了比较直观和清楚的认识。尽管酷派7728可能因为屏幕分辨率相对低于索尼LT22i、以及它的系统版本要高于索尼LT22i(可能会带来较高的得分),但整体它的硬件实力在各个跑分项目上都有所展现,略微超出索尼LT22i,可以说双核心的酷派7728能够凭借不到2000元的价格给我们带来这样的性能,是非常值得肯定的。而它对比索尼LT22i最大的优势就是在于性价比了。

    当然索尼LT22i也有着自己的优势——例如外形更为靓丽且摄像头素质较高。因此打算购买一款双核Android手机的用户还是需要清楚自己的需求在哪里。如果你对于性能和性价比更为看中,我们毫无疑问推荐双核心、价格较低的酷派7728;而如果你对外形和摄像头更在意的话,恐怕索尼LT22i能更好满足你的需求了。

 

 

原创文章,作者:runhua2,如若转载,请注明出处:http://www.antutu.com/doc/100253.htm

相关推荐

登录后才能评论

评论列表 ( 条)

返回
顶部