工程机PK正式版 中兴Memo对比小米手机2

    在今年的MWC中，国产品牌中兴发布了5.7英寸巨屏Android手机——中兴Grand Memo。这款产品的重磅之处体现在它的正式版将采用高通骁龙600系列四核处理器的Android智能手机，性能十分强劲。经常关注ZOL手机频道评测文章的朋友对中兴Grand Memo应该已经不算陌生了，在MWC开始之前，我们就抢先为大家带来了中兴Grand Memo工程机的评测文章。虽说中兴Grand Memo搭载的还是主频1.5GHz的骁龙S4 APQ8064处理器，但借由这款我们已经非常熟悉的骁龙四核处理器，我们也能够推想一下搭载骁龙600系列四核处理器的正式版中兴Grand Memo会有多强劲的表现了。而另一方面，在去年发布的众多机型中，我们也发现了与中兴Grand Memo工程样机配置近似的小米手机2，同样是国产品牌，同样是注重性能，中兴Grand Memo这一新生力量与小米手机2这款拥有众多粉丝的产品谁又能更胜一筹呢？

工程机PK正式版 中兴Memo对比小米手机2
 

    首先对于两款手机的配置，我们依然要进行一个简单的回顾，看看两款手机是不是真的具备相互比较的基本条件。首先来看中兴Grand Memo工程样机，5.7英寸720p巨屏搭配骁龙S4 APQ8064四核处理器，主频1.5GHz，辅以1GB RAM及16GB机身存储空间，运行Android 4.1果冻豆系统，还配备了当前逐渐开始普及的1300万像素高质量摄像头。这样的配置放在去年已经足够跻身高端旗舰手机之列了，而到了2013年，它却仅仅还只是中兴最新旗舰机型的工程版配置。

中兴Grand Memo与小米手机2身材差距悬殊

    而去年发布的小米手机2当之无愧是去年众多Android旗舰机型中的一员。同样是720p屏幕，不过面世时间较早的小米手机2还没赶上大屏狂飙的风潮，只配备了4.3英寸大小的屏幕。处理器方面小米手机2同样采用了1.5GHz主频的APQ8064四核处理器，辅以2GB RAM及16GB机身存储空间。摄像头方面，小米手机2采用了800万像素摄像头，这同样也是由于发布当时1300万像素摄像头还没有像现在这样普及，800万仍是旗舰手机中的常用配置。值得一提的是，虽然配备APQ8064四核处理器的Android手机有很多款，但却少有能在跑分上与小米手机2并驾齐驱的。那么中兴Grand Memo工程样机的表现又将如何呢？

    与以往一样，一切的对比都由外观开始，这也是检验一款手机是否便于使用的一大要素。我们这一次也通过一些基本的持握与操作来体现两款手机在这方面各自的表现，看看同样采用圆形边角的中兴Grand Memo与小米手机2谁更好操作。

电源键在顶端的中兴Grand Memo操作有些困难

小米手机2电源键在机身右侧，很容易操作

中兴Grand Memo无法单手操作

4.3英寸屏幕的小米手机2还是能碰到左上角的

    配备了5.7英寸巨屏的中兴Grand Memo想要单手操作几乎是不可能了，当我们的手掌握住手机下半部分时，拇指无法触碰到屏幕的左上角。而小米手机2我们只要稍微调整一下持握的角度，还是可以勉强碰到屏幕左上角的。另外要说的就是电源键，这一点或许算是中兴Grand Memo这款巨兽在外观设计上的一点小疏漏。大多数巨屏手机都会将电源键设计在机身右侧，方便单手持机时可以用拇指按到电源键，就好像小米手机2所采用的这种设计。而中兴Grand Memo将电源键设计在机身顶端，食指勉强能够到按键，但是从操作的便捷性来讲，肯定是不像机身侧边按键那么好操作。

小米手机2单手输入不是问题

中兴Grand Memo双手发短信其实也很方便

 
大屏中兴Grand Memo打电话确实显脸小

    发送短信时两款手机都还是很方便的，小米手机2身材小巧，单手输入自然不是问题，但对于已经适应了大屏手机的现代智能手机用户而言，双手发短信也不是什么特别麻烦的事，输入起来速度上还可能比单手快一些。而打电话时手机的大小其实并不会起到什么影响，无非就是手机大了显脸小，倒也算是个优点。另外，中兴Grand Memo机身虽大，但足够纤薄，因此放在包里或口袋里也不会特别占空间，算是个对大型机身的一个小小补足吧。

    同是720p屏幕，或许有人会就此想到像素密度的问题。确实，4.3英寸小米手机2的像素密度大概在341ppi左右，而5.7英寸的中兴Grand Memo其实也达到了257ppi，从视觉体验角度来看其实还是足以满足我们的使用需求的。我们也通过几张图片的对比，来看看中兴Grand Memo与小米手机2的屏幕表现。

暖色系屏幕表现对比（左为中兴Grand Memo）

屏幕测试原图

暖色系屏幕表现对比

屏幕测试原图

    由于相机拍摄出来的屏幕效果与肉眼直接观察到的始终有写差距，因此我们也能够看到两款手机在我们拍摄的照片中对色彩的呈现都与原图有一定差异，尽管如此，但我们依然能够看出两款手机各自的表现风格。小米手机2屏幕偏白已经是众所周知的了，因此在呈现这类暖色图片时，小米手机2的整体颜色看起来显得有些苍白和暗淡，看起来不是很舒服，而中兴Grand Memo则偏暖一些，整体色调更加鲜艳。

冷色系屏幕表现对比

屏幕测试原图

    在进行冷色调图片的对比时，两款手机对于海与天的部分表现都还不错，但小米手机2在石头的部分颜色出现了偏差，整体都比较偏蓝，与原图差距还是很大的。

    综合来看，中兴Grand Memo虽然屏幕表现偏暖，但对图片还是做到了比较真实的呈现，也带来了比较好的视觉体验。而小米手机2在显示暖色图片时出现了泛白的现象，显示冷色图片时又有些偏色，屏幕方面还是存在一定的改进空间的。

    接下来要说的就是两款手机的UI对比了，很显然，无论是中兴Grand Memo还是小米手机2，都没有采用原生的Android界面。中兴Grand Memo一如既往的将人性化操作体验做到了最大化，从点亮手机屏幕的那一瞬间开始，我们就能体会到中兴的用心。

 
中兴Grand Memo乍看没什么特别

 
解锁界面可设置多个入口

    中兴Grand Memo的解锁界面乍一看没什么特别，只要长按住中间的解锁按钮就能够完成解锁。但其实只要我们将解锁按钮进行双指扩展滑动或是拖动，就可以查看更多解锁界面的选项。而在手机的应用菜单中，我们也可以对手机的锁屏入口进行设置。除了解锁按钮与音量按钮不可更改外，其他几个按钮都是可以根据自己需要自行调节的。

 
最多9屏，添加了屏幕助手功能

    中兴Grand Memo与大多数Android手机一样，通过双指缩放的方式就可以查看屏幕缩略图，最多可以添加9个屏幕。在中兴Grand Memo中我们也看到了一个叫做屏幕助手的功能，通常状态下这个按钮会以半透明的形式悬浮在屏幕上，并且点击之后会实现返回的操作。而只要我们长按住这个按钮进行拖动，就能桌面、最近屏幕、选项三个按钮，取代了屏幕下方的Android按钮，对于5.7英寸巨屏来说更加方便。

 
小米手机2的MIUI

 
可添加多个屏幕是亮点

 
自由桌面还算有新意

    小米手机2在这一点上的表现就比较平庸了，由于小米手机2的MIUI没有设计应用菜单，所以所有应用都是平铺在主屏幕上的，而主屏幕的数量也就不再限于9个，而是依据需求添加更多屏幕。但在操作方面，小米手机2其实并没有太多标新立异的创新之处，除了双击解锁按钮可以直接播放音乐、以及自由桌面非常有新意之外，在人性化操作上反倒没有太突出的地方。

    下面要看的就是各位都比较关心的拍照表现了。小米手机2在我们之前的评测中都有不错的拍照表现，800万像素摄像头表现很给力，在去年年底的16款拍照手机横评中，小米手机2的表现也位居中位，获得了总分第七名的成绩。中兴Grand Memo虽然是今年才刚刚发布的新机，没能与去年的全部拍照手机横向对比，但1300万像素摄像头的成像质量相信也不会让我们感到失望。

 
中兴Grand Memo（左）与小米手机2拍照界面

    本次评测我们也将当前智能手机拍照中主打的一些功能作为测试项列表展示，如果手机具备该项功能就打勾，不具备就画叉。总结下来，中兴Grand Memo相对全面一些，但两款手机也都各有不足，例如中兴Grand Memo不具备美颜模式、自动对焦，而小米手机2也缺少了场景模式以及零秒快拍等功能。

室外样张：

 
中兴Grand Memo/小米手机2

    室外样张拍摄于早上七点多，由于当时北京的天空有开启了磨砂状态，所以可以看到两款手机的室外样张都有些模糊，但这也是由于天气问题造成的。中兴Grand Memo对于色彩的还原还是比较到位的，我们从两款手机样张的天空部分可以看出很明显的色彩差异，小米手机2虽然整体看起来还算不错，但画面的色调明显有些偏暗。

室内样张：

 
中兴Grand Memo/小米手机2

    两款手机的室内样张表现也都不错，不过由于中兴Grand Memo画面比小米手机2更亮一些，因此灯光下的文字细节也有所丢失，这一点来看似乎小米手机2表现更好一些。

微距样张：

 
中兴Grand Memo/小米手机2

    微距样张两款手机的精神都很不错，可以看到明显的虚化。不过比较奇怪的是之前一直颜色偏暗的小米手机2在我们进行微距拍摄时画面反倒有些过亮了，出现了比较明显的泛白现象。

    中兴Grand Memo工程样机与小米手机2都采用了APQ8064四核处理器，因此在多媒体方面的表现理应差别不大。不过以往我们也发现，即便采用相同处理器，不同厂商的产品在支持的视频格式或是分辨率方面仍会有所不同，因此本次我们也对中兴Grand Memo与小米手机2的影音播放及上网体验进行了测试，大家也可以看一下两款手机的各自表现。

 
中兴Grand Memo浏览网页

 
小米手机2浏览网页

    浏览器方面，两款手机的表现都很不错。我们打开了ZOL手机频道首页，并进入优酷播放网页视频，两款手机在载入速度上都很给力，而且能够直接播放网页视频。虽说一个是5.7英寸屏，一个是4.3英寸屏，但因为都是720p，所以屏幕中显示的页面内容并没有出现显著地差异，中兴Grand Memo只比小米手机2多显示一小条而已。播放网页视频时，两款手机都很流畅，没有任何卡顿，而中兴Grand Memo的大屏幕这时也发挥了作用，要比小屏的小米手机2更好操作一些。

测试的视频文件及播放效果列表

 
中兴Grand Memo/小米手机2

    我们将选择的视频文件以列表的形式展示在文章中，可以看到两款手机对于视频格式的支持基本上是一致的。而音频方面我们选择了aac、ape、flac、m4a、mp3、wav几种格式进行测试，不过中兴Grand Memo不能播放ape格式的音频文件，小米手机2却可以。我们也截图对两款手机的播放界面进行了展示，小米手机2可以联网下载歌词还是很不错的，不过歌词与音频是否同步就不一定了。

    中兴Grand Memo与小米手机2同样搭载了1.5GHz主频骁龙APQ8064四核处理器，关于这一处理器我们之前也曾经介绍过很多次，不少2012年发布的高端旗舰机型都搭载了这一处理器。但就像开头所说的，即便处理器相同，我们也很难在其中找到一款AnTuTu跑分与小米手机2不相上下的，这一是由于其他采用APQ8064处理器的手机屏幕分辨率达到了1080p，而AnTuTu跑分中屏幕分辨率高的反而吃亏，另外一个原因则是小米手机2对处理器的优化或许确实有独到之处，使得在搭载同一处理器的情况下，小米手机2能够完胜其他手机。那么中兴Grand Memo与小米手机2对比又当如何呢？不光是AnTuTu，本次我们也选择了其他几款跑分软件进行对比，看看中兴Grand Memo是否能与小米手机2抗衡。

    AnTuTu（超级兔子）

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
中兴Grand Memo（左）/小米手机2

    Quadrant Advanced Edition

    Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

 
中兴Grand Memo（左）得分7466/小米手机2得分6473

    Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。

    Linpack

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

 
中兴Grand Memo单线程得分197.255/小米手机2单线程156.698

 
中兴Grand Memo多线程得分520.576/小米手机2单线程419.569

    NenaMark

    NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

中兴Grand Memo NenaMark2测试结果59.7fps

小米手机2 NenaMark2测试结果59.2fps

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

 
中兴Garnd Memo（左）/小米手机2 Vellamo成绩

    Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

总结：

    其实从跑分就可以看出，中兴Grand Memo工程样机的性能表现就已经与小米手机2不相上下了。其他方面，中兴Grand Memo的屏幕显示虽然不能说比小米手机2好或不好，但很显然对于喜欢浓郁色调的用户来说应该是个更好的选择，而拍照的更多选项，界面的更多人性化设计也使得中兴Grand Memo能够给人留下一个非常不错的第一印象。当然，巨屏造成的庞大机身或许对便携性造成了一定影响，但中兴Grand Memo在这方面也通过纤薄机身进行了一定的补足。最后再看性能，工程版的中兴Grand Memo除AnTuTu比小米手机2略低一些之外，其他几项测试几乎全都高于小米手机2的跑分成绩，可见中兴Grand Memo的优化也是相当不错的。而正式版中兴Grand Memo搭载骁龙600系列处理器，性能远超目前的APQ8064，整体性能表现自然更加值得期待。