vivo X300 Ultra凭什么定义"V单"？vivo高管告诉你答案

3月30日，vivo把X300 Ultra的发布会搬到了丽江Club Med地中海俱乐部的户外草地上。没有华丽的室内灯光，没有传统的舞台布置，只有一片能看见玉龙雪山的开阔场地。

为什么要选这里？黄韬的回答很简单：V单是为创作者而生的产品，而创作者向往的，就是这种旷野。

这场发布会后的媒体群访，媒体抛出了很多问题，从产品定位到技术细节，从市场预期到用户结构变化，从AI策略到长期规划，vivo产品副总裁 黄韬、vivo X系列产品总经理 韩伯啸两位高管则对这些问题一一作了回答。

V单的定位：不是替代相机，而是创造新物种

有媒体问了一个很尖锐的问题：其他品牌的Ultra都在做"影像很好的手机"，唯独vivo在做"能打电话的相机"。这种定位差异是怎么来的？

黄韬的回答很长，但核心意思很清晰：他们从X100 Ultra开始就有了这个想法，感受到技术和场景在变化，社交媒体从文字到图片到视频，计算光学和AI都在发展，这种变化一定会催生新的需求。他们定义的V单，是一个"极度便携、又非常智能化、直出和分享都非常方便"的新品类产品。

"我们没有想着要替代任何其他的品类。"黄韬反复强调，“它确实跟手机的思路不一样。”

这个定位解释了很多事情，X300 Ultra的重量和体积、增距镜的设计、甚至外观未来可能和现在的手机看起来差异会比较显著，这些都不是偶然，都是V单定位的具体体现。

增距镜：让视频创作门槛归零

黄韬"强烈推荐"了增距镜配合长焦人像视频的效果。

“我自己在使用X300 Ultra时，用增距镜来拍人像视频的效果是极为震撼的。我强烈推荐大家去体验一下。”

他分析了背后的逻辑：很多人想拍视频但不敢拍，因为视频的门槛比照片高太多。但拍长焦人像视频有一个好处——不需要构图。整个画面里基本就是一个人，或者人的上半身，没有构图这个门槛。再加上增距镜之后，长焦带来的"光学跟空气的切割感"，随便一拍都是非常棒的。

黄韬说，过去很多同事从来不拍视频，但当他们第一次拿起X300s或X300 Ultra、戴上增距镜拍人像视频之后，自己都被震撼到了，这两天，很多过去从不拍视频的同事，天天都在拍。

韩伯啸从另一个角度补充了这个功能的实际价值。去年他用X200 Ultra去香港看演唱会，拍完之后当天晚上就把所有视频和照片选了一遍发了出去，大概发了11条视频。“我感觉比过去更容易一些。”

关于增距镜的具体效果，韩伯啸说得很实在：只要一接上增距镜，问题就解决掉了。过去在内场后排或者看台前排拍不到的，现在用G2 Ultra，70倍都基本可用了。正常买960块或者1080块的票，坐在看台稍微靠后的位置，都能解决之前解决不了的问题。

AI影像：跟随行业，但要有差异化

关于Agent Phone和AI影像的未来，韩伯啸的态度很务实：一方面会跟随行业，跟着消费者需求走，消费者需要什么、什么东西真正给大家创造价值，他们一定不会落后。同时也欢迎各个生态融入，不会刻意在各个生态上建造壁垒。

另一方面，他们要做自己的差异化。作为手机厂商，vivo有几个独特的优势：对手机里的设置、文件以及信息安全的掌控，还有vivo最大的"影像"优势。他们率先推出的跟影像相关的AI产品，就是抱着"突破和创新"的心态去做的。

"AI这个行业发展非常快，如果不下场去看，不去做一个东西出来，等到你觉得十分成熟了，再做一个新东西的时候，做出来也是落后的。"韩伯啸说，“只有先做出来，然后不断地更新，根据用户的需求和行业快速发展才会把它做得越来越好。”

关于AI创作的收费问题，黄韬和韩伯啸都坦承：云侧的AI使用费用非常高，特别是和图像相关的。他们不得已做了每天5次的创作限制。"如果是完全开放之后，那可能是一个无底洞。"

黄韬说，未来长期来看，无论是国内还是国外的AI应用，最后都一定是付费的模式，只是在中国市场，大家完全不习惯这种模式，可能还需要一点时间。

韩伯啸补充了一个背景：过去大家是在用手机内的GPU计算，效果不好；现在传到云端是用服务器做大推理，费用特别高，尤其是海外，国内稍微好一点，但"每一张目前AI的创作都是在买算力"。

蓝图原生色彩：告别AI味，回归真实

有媒体问了一个很技术的问题：蓝图原生色彩里全新的动态压缩算法，要告别数码感和AI味，但目前业界普遍选择用AI做云处理提升画质。vivo减少AI介入，具体在哪些方面做了克制？会不会在某些场景下牺牲画质上限？

韩伯啸的回答很系统：首先，vivo一直坚持多元化的色彩观，每个人都有自己喜欢的风格，不会做"哪个一定好、哪个就不好"的判断。去年他们提出，每个时代都会有一种比较流行的风格，跟生活状态、经济发展、社会因素都有关系。

蓝图原生色彩的推出，是vivo这么多年品牌审美积累的结晶。它的特点是色彩和光影过渡更加柔和，更偏向胶片的风格。“胶片是没有像素点的，早期照片显得过渡会更自然一点，光影的感觉更柔和。”

关于AI的问题，韩伯啸做了一个区分：一种是算法里面用的"猜图"——解析性的，并不是生成式的，只是在把传感器采集到的信息更好地还原出来。过去的"猜"算法，现在通过AI化训练后，算法更精确，猜得更准，“目标更真实更准确，而不是看起来更AI化”。

另一种是大家常说的生成式AI，“无中生有”，意味着希望它变成你心目中的那个样子。“这是两个不同的逻辑。”

关于蓝图调色盘的社交化传播，韩伯啸说，他们有跟小红书合作，也会有一些偶像艺人和内部员工的分享。“后面非常欢迎在座的各位，特别是很多的高手，能够分享出来一些特别有个人色彩、特别有意思的方案。”

专业与大众：不需要选择

有媒体问了一个关于"专业用户门槛"的问题：X300 Ultra的影像系统变得更加强大，无论是硬件还是软件，G2、G2 Ultra、兔笼这些配件专业用户肯定喜欢，但会不会增加普通用户的上手门槛？vivo是如何平衡这两者的？

韩伯啸的回答很直接：“创作对于专业和普通用户，倒也没有分那么清。每个人都可以去创作，不需要分那么清楚。”

他举了一个例子：最早从X100 Pro开始，他们宣传的是"10倍不错，20倍可用"，那时候就有人在说"演唱会神器"。到X100 Ultra阶段，他们去看演唱会，拍了很多照片做后期处理。去年用X200 Ultra去香港看演唱会，“我觉得很简单”，拍完之后当天晚上就把所有视频和照片选了一遍发了出去。

“为什么说刚才那个例子？因为我们的一些思路方案，其实就是为了让大家在具体要创作什么内容、什么题材时，解决实际的问题。”

黄韬补充了更重要的一点：对vivo来讲，专业用户和普通用户完全不冲突。对于专业创作者，更多是提供专业场景、专业极致的能力。对于普通用户，我们今天发布会一直在讲一个主题就是创作的自由——只要你有创作的想法和冲动，我们希望提供的产品或者产品组合，在使用过程中没有太多的学习成本。

“对专业用户来讲，我们的产品能在专业场景里提供最极致的性能；对大众用户来讲，一定让他使用创作的门槛降到最低，跟过去没有区别。”

外接镜头生态：卡口通用，扩展可期

有媒体关心外接镜头的生态规划：这次推出了200mm和400mm增距镜，后续是否有规划扩展更多外接配件，比如鱼眼、微距或者其他产品？这套卡口方案是否会下沉到其他机型？

韩伯啸确认：第一个问题肯定是有规划的。他们在做影像时，特别注重解决大家在各种创作场景中的问题。长焦这个问题是手机机身基本没办法解决的，“甚至我们看了未来3年的计划，如果想在20倍以上的场景有超级的提升，目前确实是要考虑增距镜”。

关于卡口，vivo目前"比较坚定的是卡口的通用"，这个作为镜头群的积累。关于适配和下放，他说目前应该是下放最多的——已经到了X300系列或者X300s都有适配，包括上一代产品。“目前卡口是通用的，只是说可能防抖设计，未必是完全匹配。”

他还透露了更远的规划：“再往下一档的产品好像有计划，包括外销有中间档的产品V系列，他们好像有些做法是准备出来了。”

黄韬补充了更具体的方向：确实有规划往S系列下放。"因为这个增距镜是机身到一定的水平，否则的话，你加一个增距镜效果也不好。“现在S系列在影像上的投入"在行业里算非常大的”，配置和软硬件体验也都非常不错，“所以我们会考虑往S系列下放，最终我们也看效果，如果效果不能保证我们肯定就不做了”。

超广角选择：视频性能优先

有媒体问了一个很细节的问题：X300 Ultra主摄和长焦都用了2亿像素，但超广角没有用，是什么原因？是等待一个更适合超广角、比如在视频方面比较有优势的传感器才会用？

韩伯啸解释了背后的逻辑：首先，广角是作为视频第一主摄的。市面上最流行的拍短视频的机器，一般都是用超广做主要焦段，所以在视频性能上他们对广角的要求更高一些。“目前的话，大部分都还没有达到我们的要求。”

关于像素数量的问题，他做了一个技术分析：他们这一代做到了"不挑点位的全焦段2500万像素"——全部在20倍还是15倍以内，都是用的1250万加5000万的双重多帧（大概是4帧），通过合成去做2500万像素输出，“清晰度是OK的，不是插值插上去的”。

"如果大家对这个高像素量是有需求，这个需求对大屏幕来讲都不是很大的问题。"韩伯啸说，他们这几年思路上有一些转变，“不是特别注重说要在网络上跟大家PK赢这个事”，现在会比较在意帮用户解决问题。比如在选型上，他们会选高对比度、高动态、然后夜景好的，这些都是为了最终解决问题。

黄韬在这个话题上做了一个总结发言，这个发言很能代表vivo现在的产品思路：

“可能5年前，营销需求和用户的真实需求之间如果有冲突，有可能我们会各占一半。但是我相信这5年大家也看到了——营销需求和用户的真实需求发生冲突的时候，vivo一定是坚定不移地站在用户的真实需求这一边，一定是为用户在真实场景里面解决真实问题，作为我们所有产品决策的第一原则。”

功能下放：给老用户一个交代

有媒体提到，很多网友说X300 Ultra编辑器和水印、影调风格同步的功能非常好，希望尽快下放到老机型。vivo会不会有限制，比如最多下放到几代机型？

韩伯啸首先澄清：目前X300 Ultra的还不是最终相机的OTA版本，包括水印，其实现在还不是最终版本，后面还会有改动。

关于新功能下放，他说他们正在努力。"这套色彩的东西，是完全重新开发，跟过去的东西完全不一样，各种的基线，可能大家也使用到，跟过去的东西不太一样。"他们现在尽量把新的东西往老用户的机型上推，“包括如果不能完全的1比1的复刻，也尽量做出类似接近的，用旧的逻辑做出跟新的方案差不多的东西，尽量去满足用户需求”。

“也请给我们时间，我们有些东西做得快一点，有一些可能会慢一点，我们后面会公布长期的计划给大家看。”

产品线布局：三个定位清晰明了

有媒体问到X Super的定位——它是介于PRO和Ultra之间，还是什么样的关系？

黄韬详细解释了三个产品线的定位：

Ultra完全按照相机思路来打造的，但又结合了现在手机的智能化、AI、便携、直出等优势的新物种。vivo叫它V单，是"会打电话的相机"。未来Ultra的外观变化可能"会越来越大，有可能和现在的手机看起来差异会比较显著"。

PRO定位是"影像最好的手机"，所以它还是手机这个品类。他们会考虑用户的便携、手感等各个方面，“无论如何PRO就是影像最好的手机”。

Super想打造的是综合性能最好的产品，一方面是影像，另一方面大家用的最多的肯定是游戏，游戏需要大屏、需要大电池，“包括今天讲到的震动马达还是扬声器，它的各个方面肯定都是要做到行业最好的”。

三个定位"应该还是非常清晰的"，而且未来也会不断地延续去迭代升级。

下一个悬念：自拍设备的解决方案

有媒体提到了一个问题：这次视频能力增强了，但都是建立在"帮别人拍"的角度上。现在很多人旅游的时候，其实很多是自拍。市面上有Pocket3、自拍屏、甚至用iPhone后置摄像头改到前面的解决方案。vivo有什么想法？

黄韬给了一个值得期待的回答：“你说的用户场景还是真实存在，而且痛点很强烈。我们是在准备类似的产品解决方案，但是现在不便于说。大家可以期待一下——在今年应该是Q3，我们下一代X系列的产品发布的时候，会有一系列的新的解决方案。”

在整个采访的最后，黄韬说了一段话，可以作为这场群访的注脚：

“可能很多人会对我们产品的器件选型有疑问，因为相机确实特别复杂，不同的选择都会有好的一面、也有不好的一面，最后都是要权衡综合选择的结果。vivo现在的整个思路，一定是回归到用户真实场景、真实的需求。”

“如果我们未来在用户的真实场景需求这一块，做得不好，没有更多的是偏向用户需求，你们可以随时提醒我们。”