AnandTech不靠谱？台媒多款手机对比验证未作弊

　　AnandTech 网站日前指称有多家厂商针对部分机种加入特殊判断机制，导致执行特定跑分软体时能够获得较佳的成绩表现。其中，被事件波及的跑分软体厂商之一安兔兔，特别推出了防作弊特别版「Antutu X Benchmark」App 来因应。「Antutu X Benchmark」与一般版安兔兔评测并无不同，但加入了特殊的伪装，以闪避手机的跑分软体侦测机制，同时也提出了几种目前常见的操作跑分手段让网友参考。以下我们将针对数款产品，比较一般版安兔兔评测与防作弊特别版「Antutu X Benchmark」App 的实际差异。

　　▲「Antutu X Benchmark」与一般版安兔兔评测并无不同，但加入了特殊的伪装，以闪避手机的跑分软体侦测机制。

　　▲「Antutu X Benchmark」防作弊特别版同样是免费下载的软体。塬厂建议每次跑分前都要确认 App 是否为最新版本，以取得最正确的跑分成绩。

　　安兔兔除了推出「Antutu X Benchmark」防作弊跑分 App 外，另外也整理了一些常见的厂商操作跑分结果方式。包括：

　　手机出厂即内建遭到修改的安兔兔评测 App，修改版软体的跑分数字较高且无法移除。

　　侦测安兔兔评测等跑分软体，并针对这类 App 临时提高系统运作效能

　　侦测跑分 App 后，输出假的跑分数据。(例如 3D 测试真实跑分为 5FPS，系统却送出 10FPS 的数据)

　　侦测跑分 App 后，降低萤幕解析度，提高系统效能进而改善跑分。

　　【防作弊特别版 Antutu X Benchmark 简单实测】

　　「Antutu X Benchmark」目前可透过以下两种途径下载：

　　Google Play 连结(建议，因为塬厂会随时更新程式)

　　▲我们从日前被 AnandTech 指出有针对安兔兔评测软体优化的产品中，选出 SAMSUNG GALAXY S4、GALAXY Note II、新 HTC One 与 LG G2 等四款产品，加上 AnandTech 未提及的 Sony Xperia Z1 进行「Antutu X Benchmark」测试。(SAMSUNG GALAXY Note 3 由于目前小编手边没有机器，欢迎有入手的网友协助下载测试!)(图片来源：AnandTech)

详细测试结果：https://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6220012

　　以目前的结果来看，五款产品的受测结果均以一般版安兔兔评测 v4.0.3 较高，但说实在差距的幅度与「Antutu X Benchmark」相比皆低于 20%，甚至仅新 HTC One 与 SAMSUNG GALAXY S4 的落差高于 5%，整体来说五款产品都在误差範围内。虽然跑分的结果并不能代表实际使用体验，但无奈这些冷冰冰的评测软体与数字，却是唯一可将效能「量化」、「具体化」且「相对客观」的方法，目前也有厂商正在研拟一个通用、公正的效能量化标準，就是希望跑分软体不要沦为「各说各话」甚至「尔虞我诈」的境地。在公正的效能跑分平台出现前，我们除了希望各家厂商自律，消费者也只能多比较、多实际把玩，跑分软体可以多测试几款，交叉比对以便在购机前做出最合乎自身需求的选择。