W网美机争锋 摩托Razr V对比索尼LT22i

zol

阅读

    我们在选购新手机时,往往会有在两款机型之间举棋不定的情况发生。想来想去,生怕自己下错了这步棋遗憾终身。其实对于这个纠结的问题还是有解决之道的。用户针对定位相同智能手机的挑选,在配置相似的情况下,产品更多的是比拼手机的外形以及相关内置服务。

    说到外形,摩托罗拉RAZR系列应该算得上是目前市面上为数不多的将外观做出差异化的产品。为了将这种外形延续下去,全新的Razr V系列也采用了这种设计。其实这种情况不只发生在摩托罗拉身上,索尼全新的Xperia家族也是如此。由此可见,对于系列机型而言,产品最初的设计样式才是未来能否成功的关键。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i

Razr V XT885对比索尼LT22i

    本篇文章中,我们找来了摩托Razr V XT885以及索尼LT22i,让这两款定位类似的机型做一次对比。从外观、系统、服务、性能、拍照等方面进行一个细致的比较。最终让读者在了解两款产品的细节功能的同时,也能对这两种不同风格的系列产品有一个直观的判断。此外,之前我们也分别针对这两款机型进行过相关的评测,因此在开始对比前,我们首先还是看看两款产品的参数对比吧。

 

产品名称摩托罗拉 XT885(RAZR V) 索尼 LT22i(Xperia P)
主屏尺寸4.3英寸4英寸
主屏分辨率960x540像素960x540像素
网络模式GSM,WCDMAGSM,WCDMA
操作系统Android OS 4.0Android OS 2.3
核心数双核双核
CPU频率1.2GHz1GHz
GPU型号Imagination PowerVR SGX540ARM Mali-400 MP
RAM容量1GB1GB
ROM容量4GB16GB
电池容量1750mAh1305mAh(ePrice数据)
手机尺寸128.5*65.8*8.35毫米122*59.5*10.5毫米
摄像头像素后:800万像素后:800万像素

 

 

不规则超薄刀锋 pk 灵睿透明带

 

不规则超薄刀锋 pk 灵睿透明带

    一直以来,一款手机是否吸引人的第一印象往往来源于它是否具备好看的外型。而目前Android设备在外形方面的确是参差不齐,盲目的跟随和模仿并不是长久之计。不过对于Razr V XT885以及索尼LT22i而言,这两款手机都可以看作是在产品差异化方面做的比较突出的。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i

Razr V XT885(下)外观对比LT22i(上)

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885(右)听筒对比LT22i(左)

    摩托罗拉Razr V XT885这款RAZR V系列新机型延续了和之前Razr系列相同的“刀锋”造型。我们可以清晰的看到机型四周呈现了不规则的形状,这会给用户的视觉带来不小的冲击,而正面下方的斜面设计则让整机凸显出了时尚的元素。Razr V XT885的尺寸为128.5*65.8*8.35毫米,但是手机仅为125克的重量也保证了机身的便携性。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885(右)/LT22i(左)特色设计对比

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885(右)厚度对比LT22i(左)

    面对RAZR系列的不断衍生,索尼Xperia也走了同样的路线。索尼LT22i延续了Xperia目前最流行的方形机身。这种棱角分明的设计会让手机显得更为干练。在机身的正面,索尼LT22i正面下方的“可触控灵睿透明带”则成为了一大亮点。此外,索尼LT22i的机身尺寸为122*59.5*10.5毫米,相比Razr V XT885更小一些。

 

 

凯芙拉涂层 pk 简约铝制机身

 

凯芙拉涂层 pk 简约铝制机身

    两款机型的背部设计同样充满了玄机,尽管两者都采用了一体式的机身,但是材质可谓是完全不同。首先摩托罗拉Razr V XT885依旧是配备了最经典的凯芙拉背部涂层,摸上去可以明显的感受到涩涩的感觉。而且这种材质可以起到防刮、耐磨、防水的作用。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i

机身背部对比

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
侧边细节按键对比

    摩托罗拉Razr V XT885“头重脚轻”的设计方式是否个性呢?就笔者个人感觉,尽管从侧面看起来有些奇怪,但是当你把手机平放在桌面时,你就会感受到这种设计在可视角度方面的优势了,同时持握感也还算舒适,可以起到支撑作用。另外,摩托罗拉Razr V XT885拥有800万像素摄像头,拥有LED闪光灯,支持1080p视频的录制,并且扬声器设置在了摄像头的右侧。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
凯芙拉材质特点

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
LT22i采用铝制机身

    索尼LT22i的背部设计相比摩托罗拉Razr V XT885的凯芙拉涂层而言要高调不少。它采用了一体化铝制金属机身,第一眼看上去显得科技感较强。但是这种设计在一些人眼中也是有少许的华而不实,相比凯芙拉材质的实用性而言,LT22i在持握时发生滑落现象的几率会更大一些。不过LT22i底部的绿球LOGO还是创意十足的。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885支持标准SIM卡

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
LT22i支持Micro SIM卡

    和XT885一样,LT26i也拥有800万像素摄像头,并配有LED闪光灯,扬声器在电源键的上方。在细节方面,XT885的端口和按键布局相对平均,支持标准的SIM卡。而索尼LT22i的端口和按键主要集中在机身的两侧,支持Micro SIM卡,并且索尼LT22i还多出了一个拍照专属按键,更加适合于抓拍操作。

 

 

4.3吋屏/4.0吋屏谁更适合你?

 

4.3吋屏/4.0吋屏谁更适合你?

    摩托罗拉XT885配备了4.3英寸超窄边屏幕,分辨率为960*540像素。总的来说,屏幕的显示效果更加偏艳丽一些,而细腻程度方面,之前的评测中我们也针对屏幕某一个细节之处进行了放大处理。放大数倍后,字体和图标的轮廓边缘依旧细腻。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i

两款手机分辨率相同

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
屏幕细腻显示效果基本相同

    相比较而言,索尼LT22i配备了4英寸qHD屏幕,分辨率同样为960*540像素。由于采用全RGB的排列方式,因此屏幕显示的细腻效果也令人满意,同样看不出锯齿感的存在。而且在色彩方面和摩托Razr V XT885形成了对比,相对柔和、偏冷一些。不过就这两块屏幕而言,用户都不用担心显示细腻程度。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
屏幕放大数倍后的对比效果

    一个4.3英寸,一个4.0英寸,对于屏幕部分,我们在选择时的最后落脚点其实就在于尺寸了。这个需要我们根据自身需求来判断了。对于女性用户而言,4.0英寸应该更合适一些,再加上索尼LT22i的机身呈现的是细长的效果,因此单手持握会更加简单。而对于摩托罗拉XT885来说,较大的屏幕也能带来更好的娱乐视觉体验。

 

 

MOTO范儿4.0系统 pk 索尼2.3

 

MOTO范儿4.0系统 pk 索尼2.3

    系统方面,摩托罗拉Razr V XT885搭载了定制版Android4.0操作系统。该系统相比原生Android4.0的变化并不算太大,只是在解锁界面以及界面图标上进行了一些改动。这对于新用户而言,上手难度会相对较低一些。索尼LT22i则继续沿用了Android2.3操作系统,并且和LT26i一样,对界面进行了深度定制。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i

Razr V XT885界面对比LT22i

    在解锁界面上,显然摩托罗拉Razr V XT885更为全能一些。可以允许我们快速进入拨号、相机、信息界面,同时还能支持对音量的调整。索尼LT22i的解锁界面则略显简陋,仅支持对声音的调节以及切换音乐播放快捷键。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

    在个性化方面,两款手机也是各有特色,摩托罗拉Razr V XT885内置了多种“彩刀”风格壁纸,而索尼LT22i则提供了众多可供换的主题,但是主题的风格样式是相同的。此外,在拨号虚拟键盘上以及输入法上,Razr V XT885的虚拟按键更大一些,LT22i则略显紧凑。输入法方面Razr V XT885支持适合国人操作的九宫格键盘,索尼LT22i的虚拟键盘则在界面设计上更加有立体感。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

 

 

智设定 pk 全信息沟通管理

 

智设定 pk 全信息沟通管理

    摩托罗拉Razr V XT885最有特色的服务便是智设定功能,在系统中对应的是智能操作,它就像智能管家一样,能针对不同使用场景以及习惯自由定制专属的手机操作,最终将操作化繁为简。进入智能操作后,点击屏幕右上角的“+”便可以添加新设定。第一个选项是系统提供的,第二个是关于省电的设定,空白规则允许你设定全新的操作。


智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测 智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测
智设定操作帮助界面

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
智能操作教程

    索尼LT22i系统中则自带了全信息沟通管理应用Timescape。这个应用主要是满足了时尚人群在社交领域的需求。将目前最为火热的社交应用加入到手机中。该应用允许我们登陆自己的新浪微博以及人人网账号,你可以在这里随时查看好友分享的最新内容,并且还可以通过桌面小插件第一时间查看和回复。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i  W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
更新模式及内容选择

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
索尼LT22i社交服务Timescape

 

 

同为双核处理器究竟差在哪?

同为双核处理器究竟差在哪?

    摩托罗拉Razr V XT885配备了1.2GHz双核处理器,由于OMAP4430与OMAP4460的差别主要体现在CPU与GPU的频率上,结合图形处理的测试成绩看,XT885与MT887的成绩接近,因此笔者推测XT885使用的应该也是TI OMAP 4430双核1.2GHz处理器,GPU方面该设备采用了PowerVR SGX 540。为了保证流畅运行Android4.0系统,同时拥有1GB的运行内存

    索尼LT22i则拥有1GHz主频的双核处理器,型号为意法爱立信STE U8500,GPU采用的是ARM Mali 400 MP。此外,它还配备了1GB的运行内存以及16GB的机身存储空间。

    AnTuTu(超级兔子

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i  W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885安兔兔跑分对比索尼LT22i(V2.9版本)

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位,是因为它不仅能够展现硬件的综合实力,同时还提供细分项成绩,可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB,因此若机身存储空间/ROM不足300MB,则忽略该项成绩,但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高,则表示该项性能越强。

    Quadrant Advanced Edition

    Quadrant由Aurora Softworks公司开发,是一款元老级的移动设备性能测试工具,它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试,并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上,分数越高,代表被测试设备硬件综合性能越强。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i  W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885 Quadrant跑分对比LT22i

    Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本,Advanced版本除提供最终测试结果之外,还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别,只是前者转对针对商业用户(如代理商、手机制造商),软件价格更高而已。我们的测试选择:Quadrant Advanced Edition。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。

智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测  

金属机身4吋qHD屏 双核美机索尼LT22i评测

Vellamo浏览器性能测试Razr V XT885领先

    Neocore

    Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画,在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定,并得出一个FPS值。该数值越高,则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的,屏幕分辨率越高,需要渲染的单位面积像素点就越多,对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说,相同图形处理芯片的情况下,屏幕分辨率越高,Neocore值越低,两者呈此消彼长的关系。

智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测  

金属机身4吋qHD屏 双核美机索尼LT22i评测

图形性能测试Razr V XT885依旧领先

    NenaMark

    NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具,通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端;Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测
Razr V XT885 NenaMark1硬件加速测试成绩为56.5fps

智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测
Razr V XT885 NenaMark2硬件加速测试成绩为36fps   

金属机身4吋qHD屏 双核美机索尼LT22i评测
索尼LT22i NenaMark1硬件加速测试成绩为52.7fps

金属机身4吋qHD屏 双核美机索尼LT22i评测
索尼LT22i NenaMark2硬件加速测试成绩为29.6fps

    从测试结果来看,除了第一项安兔兔跑分测试成绩不敌索尼LT22i,其他各个单项测试,摩托罗拉Razr V XT885的性能测试成绩均高于索尼LT22i。而对于这两款手机,我在进行基本操作时均感受到了几乎一致的流畅度。另外两款手机都支持10点触控。如果你对于硬件方面有疑虑,那么大可不必担心,这点差距相比内置服务而言往往可以忽略不计。

 

 

800万像素样张对比/续航总结

 

800万像素样张对比/续航总结

    Razr V XT885配备了一枚支持自动对焦的800万像素摄像头,拥有LED闪光灯。拍照的界面相比原生Android4.0改变挺大。在功能上支持数码变焦,同时允许我们选择拍摄效果、白平衡、连拍、计时器、曝光度等。而索尼LT22i也配备了800万像素背照式Exmor R摄像头,同时也支持选择场景、针对白平衡、曝光值、ISO的调节。为了展示差距,我们分别在800万像素以及600万像素下进行了对比。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i

Razr V XT885拍照样张(800万像素4:3)

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
索尼T22i拍照样张(800万像素4:3)

    初看这组图片,我们很难看出其中的区别。但是仔细看,你会发现索尼LT22i整体的画质颜色略深一些。但是两款手机整体的拍照画质轮廓都较为清晰。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885拍照样张(600万像素16:9)

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
索尼T22i拍照样张(600万像素16:9)

    第二组图片我们选择600万像素的分辨率对近处的物体进行了拍摄。近处拍摄主要体现对细节的把握。这次可以更清晰的看出两个相机的区别。Razr V XT885的画质和真实颜色较为接近。而索尼LT22i的样张则出现了少许泛红的现象。

    续航能力方面,摩托罗拉Razr V XT885配备了1750mAh容量的电池,而索尼LT22i并没有公布电池容量,我们从ePrice查到电池电量为1305mAh。从实际的测试结果来看,经过了相同的待机、通话、短信、性能测试、拍照后,索尼LT22i掉电的速度明显要快于Razr V XT885。经过测试,在使用Razr V XT885 1天12小时54分后,电量还剩下61%。而索尼LT22i的电量几乎所剩无几。由此可以推断,Razr V XT885可以使用大概1.5天-2天的时间,而LT22i会在1天-1.5天左右。

对比总结:

    经过对比,我们可以基本了解两款手机的外观、服务以及配置拍照等方面的能力。我认为,在配置相似的情况下,我们在选择手机时就需要从外观以及内置服务入手,根据自身需求来选择产品。一味的参考参数信息只会给你的选择增加难度。其实我们此次挑选的两款机型,在外形上都是非常“有想法”的产品。全新Razr V系列的时尚色彩以及索尼LT22i的棱角分明都让我们看到了智能手机在设计上的创新点。而内置服务方面,摩托与索尼也是各有对策,分别针对操作以及社交进行了加强。因此对于用户而言,建议实际去体验店分别感受一下两款产品再做选择,相信会带给你少许灵感。 

 

原创文章,作者:runhua2,如若转载,请注明出处:http://www.antutu.com/doc/100536.htm

相关推荐

登录后才能评论

评论列表 ( 条)

返回
顶部