W网美机争锋 摩托Razr V对比索尼LT22i

zol

阅读

    我们在选购新手机时,往往会有在两款机型之间举棋不定的情况发生。想来想去,生怕自己下错了这步棋遗憾终身。其实对于这个纠结的问题还是有解决之道的。用户针对定位相同智能手机的挑选,在配置相似的情况下,产品更多的是比拼手机的外形以及相关内置服务。

    说到外形,摩托罗拉RAZR系列应该算得上是目前市面上为数不多的将外观做出差异化的产品。为了将这种外形延续下去,全新的Razr V系列也采用了这种设计。其实这种情况不只发生在摩托罗拉身上,索尼全新的Xperia家族也是如此。由此可见,对于系列机型而言,产品最初的设计样式才是未来能否成功的关键。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885对比索尼LT22i

    本篇文章中,我们找来了摩托Razr V XT885以及索尼LT22i,让这两款定位类似的机型做一次对比。从外观、系统、服务、性能、拍照等方面进行一个细致的比较。最终让读者在了解两款产品的细节功能的同时,也能对这两种不同风格的系列产品有一个直观的判断。此外,之前我们也分别针对这两款机型进行过相关的评测,因此在开始对比前,我们首先还是看看两款产品的参数对比吧。

 

产品名称 摩托罗拉 XT885(RAZR V) 索尼 LT22i(Xperia P)
主屏尺寸 4.3英寸 4英寸
主屏分辨率 960x540像素 960x540像素
网络模式 GSM,WCDMA GSM,WCDMA
操作系统 Android OS 4.0 Android OS 2.3
核心数 双核 双核
CPU频率 1.2GHz 1GHz
GPU型号 Imagination PowerVR SGX540 ARM Mali-400 MP
RAM容量 1GB 1GB
ROM容量 4GB 16GB
电池容量 1750mAh 1305mAh(ePrice数据)
手机尺寸 128.5*65.8*8.35毫米 122*59.5*10.5毫米
摄像头像素 后:800万像素 后:800万像素

 

 

不规则超薄刀锋 pk 灵睿透明带

 

不规则超薄刀锋 pk 灵睿透明带

    一直以来,一款手机是否吸引人的第一印象往往来源于它是否具备好看的外型。而目前Android设备在外形方面的确是参差不齐,盲目的跟随和模仿并不是长久之计。不过对于Razr V XT885以及索尼LT22i而言,这两款手机都可以看作是在产品差异化方面做的比较突出的。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885(下)外观对比LT22i(上)

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885(右)听筒对比LT22i(左)

    摩托罗拉Razr V XT885这款RAZR V系列新机型延续了和之前Razr系列相同的“刀锋”造型。我们可以清晰的看到机型四周呈现了不规则的形状,这会给用户的视觉带来不小的冲击,而正面下方的斜面设计则让整机凸显出了时尚的元素。Razr V XT885的尺寸为128.5*65.8*8.35毫米,但是手机仅为125克的重量也保证了机身的便携性。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885(右)/LT22i(左)特色设计对比

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885(右)厚度对比LT22i(左)

    面对RAZR系列的不断衍生,索尼Xperia也走了同样的路线。索尼LT22i延续了Xperia目前最流行的方形机身。这种棱角分明的设计会让手机显得更为干练。在机身的正面,索尼LT22i正面下方的“可触控灵睿透明带”则成为了一大亮点。此外,索尼LT22i的机身尺寸为122*59.5*10.5毫米,相比Razr V XT885更小一些。

 

 

凯芙拉涂层 pk 简约铝制机身

 

凯芙拉涂层 pk 简约铝制机身

    两款机型的背部设计同样充满了玄机,尽管两者都采用了一体式的机身,但是材质可谓是完全不同。首先摩托罗拉Razr V XT885依旧是配备了最经典的凯芙拉背部涂层,摸上去可以明显的感受到涩涩的感觉。而且这种材质可以起到防刮、耐磨、防水的作用。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
机身背部对比

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
侧边细节按键对比

    摩托罗拉Razr V XT885“头重脚轻”的设计方式是否个性呢?就笔者个人感觉,尽管从侧面看起来有些奇怪,但是当你把手机平放在桌面时,你就会感受到这种设计在可视角度方面的优势了,同时持握感也还算舒适,可以起到支撑作用。另外,摩托罗拉Razr V XT885拥有800万像素摄像头,拥有LED闪光灯,支持1080p视频的录制,并且扬声器设置在了摄像头的右侧。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
凯芙拉材质特点

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
LT22i采用铝制机身

    索尼LT22i的背部设计相比摩托罗拉Razr V XT885的凯芙拉涂层而言要高调不少。它采用了一体化铝制金属机身,第一眼看上去显得科技感较强。但是这种设计在一些人眼中也是有少许的华而不实,相比凯芙拉材质的实用性而言,LT22i在持握时发生滑落现象的几率会更大一些。不过LT22i底部的绿球LOGO还是创意十足的。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885支持标准SIM卡

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
LT22i支持Micro SIM卡

    和XT885一样,LT26i也拥有800万像素摄像头,并配有LED闪光灯,扬声器在电源键的上方。在细节方面,XT885的端口和按键布局相对平均,支持标准的SIM卡。而索尼LT22i的端口和按键主要集中在机身的两侧,支持Micro SIM卡,并且索尼LT22i还多出了一个拍照专属按键,更加适合于抓拍操作。

 

 

4.3吋屏/4.0吋屏谁更适合你?

 

4.3吋屏/4.0吋屏谁更适合你?

    摩托罗拉XT885配备了4.3英寸超窄边屏幕,分辨率为960*540像素。总的来说,屏幕的显示效果更加偏艳丽一些,而细腻程度方面,之前的评测中我们也针对屏幕某一个细节之处进行了放大处理。放大数倍后,字体和图标的轮廓边缘依旧细腻。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
两款手机分辨率相同

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
屏幕细腻显示效果基本相同

    相比较而言,索尼LT22i配备了4英寸qHD屏幕,分辨率同样为960*540像素。由于采用全RGB的排列方式,因此屏幕显示的细腻效果也令人满意,同样看不出锯齿感的存在。而且在色彩方面和摩托Razr V XT885形成了对比,相对柔和、偏冷一些。不过就这两块屏幕而言,用户都不用担心显示细腻程度。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
屏幕放大数倍后的对比效果

    一个4.3英寸,一个4.0英寸,对于屏幕部分,我们在选择时的最后落脚点其实就在于尺寸了。这个需要我们根据自身需求来判断了。对于女性用户而言,4.0英寸应该更合适一些,再加上索尼LT22i的机身呈现的是细长的效果,因此单手持握会更加简单。而对于摩托罗拉XT885来说,较大的屏幕也能带来更好的娱乐视觉体验。

 

 

MOTO范儿4.0系统 pk 索尼2.3

 

MOTO范儿4.0系统 pk 索尼2.3

    系统方面,摩托罗拉Razr V XT885搭载了定制版Android4.0操作系统。该系统相比原生Android4.0的变化并不算太大,只是在解锁界面以及界面图标上进行了一些改动。这对于新用户而言,上手难度会相对较低一些。索尼LT22i则继续沿用了Android2.3操作系统,并且和LT26i一样,对界面进行了深度定制。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

    在解锁界面上,显然摩托罗拉Razr V XT885更为全能一些。可以允许我们快速进入拨号、相机、信息界面,同时还能支持对音量的调整。索尼LT22i的解锁界面则略显简陋,仅支持对声音的调节以及切换音乐播放快捷键。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

    在个性化方面,两款手机也是各有特色,摩托罗拉Razr V XT885内置了多种“彩刀”风格壁纸,而索尼LT22i则提供了众多可供换的主题,但是主题的风格样式是相同的。此外,在拨号虚拟键盘上以及输入法上,Razr V XT885的虚拟按键更大一些,LT22i则略显紧凑。输入法方面Razr V XT885支持适合国人操作的九宫格键盘,索尼LT22i的虚拟键盘则在界面设计上更加有立体感。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885界面对比LT22i

 

 

智设定 pk 全信息沟通管理

 

智设定 pk 全信息沟通管理

    摩托罗拉Razr V XT885最有特色的服务便是智设定功能,在系统中对应的是智能操作,它就像智能管家一样,能针对不同使用场景以及习惯自由定制专属的手机操作,最终将操作化繁为简。进入智能操作后,点击屏幕右上角的“+”便可以添加新设定。第一个选项是系统提供的,第二个是关于省电的设定,空白规则允许你设定全新的操作。


智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测 智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测
智设定操作帮助界面

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
智能操作教程

    索尼LT22i系统中则自带了全信息沟通管理应用Timescape。这个应用主要是满足了时尚人群在社交领域的需求。将目前最为火热的社交应用加入到手机中。该应用允许我们登陆自己的新浪微博以及人人网账号,你可以在这里随时查看好友分享的最新内容,并且还可以通过桌面小插件第一时间查看和回复。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i  W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
更新模式及内容选择

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
索尼LT22i社交服务Timescape

 

 

同为双核处理器究竟差在哪?

同为双核处理器究竟差在哪?

    摩托罗拉Razr V XT885配备了1.2GHz双核处理器,由于OMAP4430与OMAP4460的差别主要体现在CPU与GPU的频率上,结合图形处理的测试成绩看,XT885与MT887的成绩接近,因此笔者推测XT885使用的应该也是TI OMAP 4430双核1.2GHz处理器,GPU方面该设备采用了PowerVR SGX 540。为了保证流畅运行Android4.0系统,同时拥有1GB的运行内存

    索尼LT22i则拥有1GHz主频的双核处理器,型号为意法爱立信STE U8500,GPU采用的是ARM Mali 400 MP。此外,它还配备了1GB的运行内存以及16GB的机身存储空间。

    AnTuTu(超级兔子

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i  W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885安兔兔跑分对比索尼LT22i(V2.9版本)

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位,是因为它不仅能够展现硬件的综合实力,同时还提供细分项成绩,可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB,因此若机身存储空间/ROM不足300MB,则忽略该项成绩,但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高,则表示该项性能越强。

    Quadrant Advanced Edition

    Quadrant由Aurora Softworks公司开发,是一款元老级的移动设备性能测试工具,它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试,并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上,分数越高,代表被测试设备硬件综合性能越强。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i  W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885 Quadrant跑分对比LT22i

    Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本,Advanced版本除提供最终测试结果之外,还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别,只是前者转对针对商业用户(如代理商、手机制造商),软件价格更高而已。我们的测试选择:Quadrant Advanced Edition。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。

智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测  金属机身4吋qHD屏 双核美机索尼LT22i评测
Vellamo浏览器性能测试Razr V XT885领先

    Neocore

    Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画,在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定,并得出一个FPS值。该数值越高,则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的,屏幕分辨率越高,需要渲染的单位面积像素点就越多,对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说,相同图形处理芯片的情况下,屏幕分辨率越高,Neocore值越低,两者呈此消彼长的关系。

智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测  金属机身4吋qHD屏 双核美机索尼LT22i评测
图形性能测试Razr V XT885依旧领先

    NenaMark

    NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具,通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端;Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测
Razr V XT885 NenaMark1硬件加速测试成绩为56.5fps

智设定尽享自由操作 超薄摩托XT885评测
Razr V XT885 NenaMark2硬件加速测试成绩为36fps   

金属机身4吋qHD屏 双核美机索尼LT22i评测
索尼LT22i NenaMark1硬件加速测试成绩为52.7fps

金属机身4吋qHD屏 双核美机索尼LT22i评测
索尼LT22i NenaMark2硬件加速测试成绩为29.6fps

    从测试结果来看,除了第一项安兔兔跑分测试成绩不敌索尼LT22i,其他各个单项测试,摩托罗拉Razr V XT885的性能测试成绩均高于索尼LT22i。而对于这两款手机,我在进行基本操作时均感受到了几乎一致的流畅度。另外两款手机都支持10点触控。如果你对于硬件方面有疑虑,那么大可不必担心,这点差距相比内置服务而言往往可以忽略不计。

 

 

800万像素样张对比/续航总结

 

800万像素样张对比/续航总结

    Razr V XT885配备了一枚支持自动对焦的800万像素摄像头,拥有LED闪光灯。拍照的界面相比原生Android4.0改变挺大。在功能上支持数码变焦,同时允许我们选择拍摄效果、白平衡、连拍、计时器、曝光度等。而索尼LT22i也配备了800万像素背照式Exmor R摄像头,同时也支持选择场景、针对白平衡、曝光值、ISO的调节。为了展示差距,我们分别在800万像素以及600万像素下进行了对比。


W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885拍照样张(800万像素4:3)

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
索尼T22i拍照样张(800万像素4:3)

    初看这组图片,我们很难看出其中的区别。但是仔细看,你会发现索尼LT22i整体的画质颜色略深一些。但是两款手机整体的拍照画质轮廓都较为清晰。

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
Razr V XT885拍照样张(600万像素16:9)

W网美机争锋 Razr V XT885对比索尼LT22i
索尼T22i拍照样张(600万像素16:9)

    第二组图片我们选择600万像素的分辨率对近处的物体进行了拍摄。近处拍摄主要体现对细节的把握。这次可以更清晰的看出两个相机的区别。Razr V XT885的画质和真实颜色较为接近。而索尼LT22i的样张则出现了少许泛红的现象。

    续航能力方面,摩托罗拉Razr V XT885配备了1750mAh容量的电池,而索尼LT22i并没有公布电池容量,我们从ePrice查到电池电量为1305mAh。从实际的测试结果来看,经过了相同的待机、通话、短信、性能测试、拍照后,索尼LT22i掉电的速度明显要快于Razr V XT885。经过测试,在使用Razr V XT885 1天12小时54分后,电量还剩下61%。而索尼LT22i的电量几乎所剩无几。由此可以推断,Razr V XT885可以使用大概1.5天-2天的时间,而LT22i会在1天-1.5天左右。

对比总结:

    经过对比,我们可以基本了解两款手机的外观、服务以及配置拍照等方面的能力。我认为,在配置相似的情况下,我们在选择手机时就需要从外观以及内置服务入手,根据自身需求来选择产品。一味的参考参数信息只会给你的选择增加难度。其实我们此次挑选的两款机型,在外形上都是非常“有想法”的产品。全新Razr V系列的时尚色彩以及索尼LT22i的棱角分明都让我们看到了智能手机在设计上的创新点。而内置服务方面,摩托与索尼也是各有对策,分别针对操作以及社交进行了加强。因此对于用户而言,建议实际去体验店分别感受一下两款产品再做选择,相信会带给你少许灵感。 

 

原创文章,作者:runhua2,如若转载,请注明出处:http://www.antutu.com/doc/100536.htm

相关推荐

登录后才能评论

评论列表 ( 条)

返回
顶部