谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比

zol

阅读

1699元能买到什么?恐怕把时间点往前挪一挪,你是根本不会将这个价位和双核手机联系到一起的,但是今年下半年开始我们见到了这种趋势——酷派7728就是其中的代表之一。这款手机配有双核心Cortex-A9芯片+ARM Mali-400 GPU,整体配置在1699元的价位确实算得上强悍。那么它的性能到底如何??为了更直观感受,我们就一款3000元级别的双核手机——索尼Xperia P LT22i来为大家做一些对比吧。 
 


谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比

    (以下红色部分为对应的优势项目)

    单从规格参数表来看,酷派7728和索尼LT22i两者的硬件是各有优劣的。其中酷派7728的强项在于屏幕材质、系统版本(Android4.0)、电池容量;而索尼LT22i的硬件优势主要集中在屏幕分辨率(qHD)、内存容量(16GB)以及摄像头规格(800万背照式)。在这方面两者算是打了个平手。不过考虑到酷派7728要更便宜些,它可能会略占上风。

 

 

产品名称 索尼 LT22i(Xperia P) 酷派 7728
主屏尺寸 4英寸 4英寸
主屏材质 TFT IPS
主屏分辨率 960x540像素 800x480像素
网络类型 单卡双模 双卡双模
网络模式 GSM,WCDMA GSM,WCDMA
操作系统 Android OS 2.3 Android OS 4.0
核心数 双核 双核
CPU型号 NovaThor U8500 NovaThor U8500
CPU频率 1024MHz 1024MHz
GPU型号 ARM Mali-400 MP Mali-400 MP
机身内存 16GB ROM+1GB RAM 4GB ROM+512MB RAM
电池容量 1305mAh 1600mAh
机身颜色 黑色,银色,红色 黑色
手机尺寸 122x59.5x10.5 mm 125x63.9x11.1mm
手机重量 120g 132g
摄像头类型 双摄像头(前后) 双摄像头(前后)
摄像头像素 前:30万像素,后:800万像素 前:30万像素,后:500万像素
传感器类型 Exmor R CMOS(背照式感光元件) CMOS
闪光灯 LED补光灯  

 

    参数配置仅仅能说明纸面上的问题,我们还是要借助于常用的硬件测试工具来对两者进行一个考验的。我们将要使用到的测试工具包括:Antutu、Vellamo、Linpack、NenaMark2和GLBenchmark等。这些软件分别可以用来测试一款手机的综合实力、网页浏览能力、CPU浮点运算能力、图形处理能力(NenaMark2和GLBenchmark均为图形处理测试软件)。

注意:因为两者系统版本不同(酷派7728为Android4.0系统,索尼LT22i为Android2.3系统),且屏幕分辨率稍有不同(酷派7728为WVGA分辨率、索尼LT22i为qHD分辨率),因此跑分结果可能会有小许偏差,仅供各位参考。不过应该还是能够整体反应两者的性能水平的。

感谢索尼LT22i送测商家:

中关村特价手机网

[销售商家] 中关村特价手机网
[商家电话] 13911809206 
[店面地址] 北京市海淀区中关村四通大厦7层703室(海龙南20米)

Antutu: 酷派7728领先

    酷派7728和索尼LT22i都采用意法爱立信家的双核芯片NOVA-Thor U8500,且主频均为1GHz。这颗芯片为Cortex-A9架构,基于45纳米制程,集成的GPU为ARM Mali-400。其中索尼LT22i在RAM空间部分要比酷派7728大了一些。先来看看Antutu综合跑分结果的对比。


谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728硬件参数

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i硬件参数

AnTuTu(超级兔子    

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。    

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位,是因为它不仅能够展现硬件的综合实力,同时还提供细分项成绩,可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB,因此若机身存储空间/ROM不足300MB,则忽略该项成绩,但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高,则表示该项性能越强。 

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728超级兔子跑出了5938分

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i超级兔子跑出5232分

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
Antutu总分对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
RAM性能得分对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
CPU整数和浮点性能得分对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
绘图性能对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
数据库IO性能对比

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
SD卡写入/读取速度对比

总结:

    作为一项比较全面的测试工具,Antutu还是为我们展现了比较清晰的结果:酷派7728在整体得分上要胜出索尼LT22i,只是在SD卡写入/读取速度上稍微慢了一点,总体来说尽管可能有Android4.0和分辨率的因素影响,酷派7728都以更低的价格拥有更好的性能。

象限/Vellamo/浮点运算多重考验

Quadrant Advanced

    这是一款综合性的性能测试软件,会针对Android手机CPU内存、I/O输入输出以及2D/3D图形能力进行全面测试,并给出分数。新版的Quadrant Advanced已经可以识别多核心处理器的能力。


谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
象限测试成绩对比(左:酷派7728,右:索尼LT22i

Vellamo    

    Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。   

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 Vellamo成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i Vellamo成绩

Linpack    

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机,用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试,评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言,Android手机版的Linpack软件相对简化了一些,最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义,处理器的运算能力越强,分数就越高,双核甚至未来的多核处理器的优势,在多线程测试部分来有所体现,测试结果以浮点运算每秒(Flops)给出。 

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 Linpack浮点运算成绩(左:单线程,右:多线程)

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i Linpack浮点运算成绩(左:单线程,右:多线程)

Sunspider

    SunSpider本身是个JavaScript基准测试平台,它可以较准确衡量一款浏览器的JavaScript引擎性能。虽然它最初是由苹果开发,但现已成为十分流行的浏览器JavaScript引擎测试工具。

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
Sunspider成绩对比(左:酷派7728,右:索尼LT22i)

总结:

    在上面的四个测试项目中,有三个酷派7728都取得了一定的领先,这说明它在综合性能、网页基准测试、浏览器JavaScript引擎方面都具有不错的实力。不过在浮点运算中,索尼LT22i展示出来了更好的性能。

图形能力测试/总结

Neocore  

    Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画,在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定,并得出一个FPS值。该数值越高,则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的,屏幕分辨率越高,需要渲染的单位面积像素点就越多,对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说,相同图形处理芯片的情况下,屏幕分辨率越高,Neocore值越低,两者呈此消彼长的关系。    


谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比  谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
Neocore图形测试成绩对比((左:酷派7728,右:索尼LT22i

NenaMark    

    NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具,分为NenaMark1和NenaMark2两版。第一版针对中低端的Android智能手机,第二版则针对采用高端GPU的Android智能手机(或者说是NenaMark1得分在50fps以上的设备)。跑出来的成绩跟分辨率比较有关系,一般来讲高分的设备都是分辨率相对较低。

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 NenaMark1成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 NenaMark2成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
酷派7728 NenaMark2成绩位于LG Optimus 2X三星I9100之间

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i NenaMark1成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i NenaMark2成绩

谁是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能对比
索尼LT22i NenaMark2成绩同样位于LG Optimus 2X和三星I9100之间

酷派7728跑分PK索尼LT22i
酷派7728和索尼LT22i

总结:

    在图形测试部分,酷派7728也是整体取得了领先,尤其是Neocore和NenaMark1测试出取得的高分让人甚至有些惊讶。至少在同级别价位中,酷派7728的图形能力已经在一个很高的水准了,可以推动大型游戏的运行,满足你娱乐的需求。

    经过以上的对比,相信大家已经对两者的性能水平有了比较直观和清楚的认识。尽管酷派7728可能因为屏幕分辨率相对低于索尼LT22i、以及它的系统版本要高于索尼LT22i(可能会带来较高的得分),但整体它的硬件实力在各个跑分项目上都有所展现,略微超出索尼LT22i,可以说双核心的酷派7728能够凭借不到2000元的价格给我们带来这样的性能,是非常值得肯定的。而它对比索尼LT22i最大的优势就是在于性价比了。

    当然索尼LT22i也有着自己的优势——例如外形更为靓丽且摄像头素质较高。因此打算购买一款双核Android手机的用户还是需要清楚自己的需求在哪里。如果你对于性能和性价比更为看中,我们毫无疑问推荐双核心、价格较低的酷派7728;而如果你对外形和摄像头更在意的话,恐怕索尼LT22i能更好满足你的需求了。

 

 

原创文章,作者:runhua2,如若转载,请注明出处:http://www.antutu.com/doc/100253.htm

相关推荐

登录后才能评论

评论列表 ( 条)

返回
顶部